NATO harus merekrut Singapura, Filipina, Jepang, Thailand dan lainnya, kata mantan komandan tertinggi sekutu

IklanIklanNATO+IKUTIMengajak lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi untuk cerita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutAsiaAsia Tenggara

  • Mantan komandan sekutu tertinggi NATO James Stavridis menyarankan aliansi militer merekrut negara-negara Asia-Pasifik yang berbagi ‘visi kebebasannya’
  • Daftar sekutu potensialnya dengan pandangan serupa tentang demokrasi, kebebasan dan hak asasi manusia juga termasuk Australia, New Ealand dan Korea Selatan

NATO+ FOLLOWBusiness Insider+ FOLLOWPublished: 3:01pm, 9 Apr 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPSaliansi militer NATO harus mempertimbangkan untuk memperluas keanggotaannya untuk memasukkan negara-negara Asia-Pasifik, kata seorang mantan komandan sekutu tertinggi NATO.

“NATO harus berpikir tentang merekrut beberapa anggota baru dari luar batas-batas tradisionalnya,” pensiunan Laksamana Angkatan Laut AS James Stavridis menulis dalam sebuah opini Bloomberg pada hari Senin.

Stavridis menjabat sebagai kepala aliansi militer dari 2009 hingga 2013. Sebelum itu, ia adalah Komandan Komando Selatan AS dari 2006 hingga 2009, di mana ia mengawasi operasi militer di Amerika Latin.

Memperluas keanggotaan NATO, tulis Stavridis, adalah tanggapan yang diperlukan terhadap konflik yang sedang berlangsung di Timur Tengah, perang Rusia-Ukraina, ketegangan AS-Cina, dan sengketa teritorial di Cina Selatan Sea.In opininya, Stavridis menyarankan merekrut negara-negara Asia-Pasifik “yang berbagi visi aliansi tentang kebebasan, demokrasi, kebebasan dan hak asasi manusia”. Daftar sekutu potensial itu termasuk negara-negara seperti Australia, Jepang, New ealand, dan Korea.In Selatan, negara-negara Asia Tenggara seperti Filipina, Thailand, dan Singapura juga dapat dibawa masuk karena hubungan mereka dengan Amerika Serikat, tulis Stavrdis.

Yang mengatakan, Stavridis mengakui kesulitan “memperluas NATO secara geografis untuk memasukkan sekelompok demokrasi Asia”.

Selain mengelola “perbedaan budaya, bahasa, dan geografis,” Stavridis mencatat bahwa keanggotaan yang lebih besar akan membuatnya “semakin sulit untuk mendapatkan konsensus luas tentang misi yang diberikan.”

“Saya akan mengatakan tantangan dan manfaatnya terasa seimbang, tetapi mengingat rintangan praktis dan politik, mungkin terlalu dini untuk mempertimbangkan NATO global,” tulis Stavridis.

“Tapi mungkin ada jalan tengah, yang mungkin memerlukan hubungan yang lebih formal antara aliansi dan negara-negara demokrasi Asia,” tambahnya, menyarankan pengaturan seperti “jaminan keamanan yang diartikulasikan dengan jelas” dan “pengadaan bersama sistem senjata canggih”.

Yang pasti, NATO telah memperluas upaya penjangkauannya ke Asia. Sejak 2022, Jepang dan Korea Selatan telah menghadiri KTT tahunan aliansi militer itu. Tahun lalu, NATO dilaporkan mempertimbangkan untuk mendirikan kantor penghubung di Jepang. Namun, rencana itu gagal menyusul tentangan dari Presiden Prancis Emmanuel Macron.

03:05

Para pemimpin NATO mengecam China atas hubungan Rusia dan ancaman Taiwan dalam teguran terkuat blok

itu
Para pemimpin NATO mengecam China atas hubungan Rusia dan ancaman Taiwan dalam teguran terkuat blok itu Tawaran aliansi militer ke Asia tampaknya telah menarik kemarahan negara-negara seperti China, yang kementerian pertahanannya menuduh NATO sebagai “mesin perang berjalan.”

“Dalam beberapa tahun terakhir, NATO telah beringsut lebih dekat ke Asia-Pasifik dan menggunakan ‘ancaman China’ yang tidak ada sebagai alasan untuk memajukan konfrontasi blok, yang menimbulkan ancaman bagi keamanan regional,” kata juru bicara kementerian pertahanan China Wu Qian tentang NATO selama konferensi pers pada bulan Januari.

Perwakilan NATO tidak segera menanggapi permintaan komentar yang dikirim di luar jam kerja reguler.

Artikel ini pertama kali diterbitkan olehBusiness Insider13

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *